1 : 2026/09/25(金)23:07:26 ID:xXNcPRg50
1ヶ月で挫折した
2 : 2026/09/25(金)23:10:05 ID:QbVGWBz+0
アスペルガー？
3 : 2026/09/25(金)23:10:17 ID:ILNAh7Pw0
3級でギリ理解できるぐらいだったからこれ以上無理だと思って手を出してない
4 : 2026/09/25(金)23:11:33 ID:QVLGrNi40
発達ギリ健常の俺でも日商2級持ってるのに
5 : 2026/09/25(金)23:15:27 ID:xXNcPRg50
ちなみに神戸大学経済学部を出ている。
簿記三級は2週間で取れた。
簿記三級は2週間で取れた。
6 : 2026/09/25(金)23:17:14 ID:QVLGrNi40
じゃあ2級は2ヶ月で取れるだろ
7 : 2026/09/25(金)23:19:31 ID:xXNcPRg50
>>6
謎ルール多すぎて無理だった
数学は得意なのに
謎ルール多すぎて無理だった
数学は得意なのに
8 : 2026/09/25(金)23:19:35 ID:K0p6Zwdg0
簿記なんてめんどくさいだけだろ
挫折ポイントどこよ
挫折ポイントどこよ
9 : 2026/09/25(金)23:20:03 ID:xXNcPRg50
自然科学は一本のルールが通ってるけど
簿記は「この場合は例外ね」が無限にありすぎて
そんなもん、お前の匙加減ですやん
になる
簿記は「この場合は例外ね」が無限にありすぎて
そんなもん、お前の匙加減ですやん
になる
10 : 2026/09/25(金)23:20:44 ID:xXNcPRg50
イメージとしては運転免許の試験に近い。
11 : 2026/09/25(金)23:21:26 ID:xXNcPRg50
ちなみに神戸大学経済学部出ているが
運転免許も
仮免の筆記、本試験の筆記
それぞれ一回ずつ落ちている。
運転免許も
仮免の筆記、本試験の筆記
それぞれ一回ずつ落ちている。
12 : 2026/09/25(金)23:22:03 ID:Ti7eG2dB0
2級ってそんな例外あったっけ
ちな1級上級簿財持ち
ちな1級上級簿財持ち
13 : 2026/09/25(金)23:22:03 ID:xXNcPRg50
文章の解釈が何通りもできるような問題がきらいすぎる
センターの社会もめっちゃ嫌いだった
センターの社会もめっちゃ嫌いだった
14 : 2026/09/25(金)23:22:15 ID:QVLGrNi40
>>7
文系脳だと向いてる
文系脳だと向いてる
16 : 2026/09/25(金)23:22:42 ID:0LHisOhM0
何かどこか発達に問題でもあるんですか？
19 : 2026/09/25(金)23:24:18 ID:xXNcPRg50
なんつうか
全ての文章が2通りの解釈できるような書き方するので
それで択一出されたら詰みですやん！！
となる。
全ての文章が2通りの解釈できるような書き方するので
それで択一出されたら詰みですやん！！
となる。
20 : 2026/09/25(金)23:24:42 ID:xXNcPRg50
そこで2通りの解釈をしてしまうのがアスペルガーと言われたら
もうおしまい。
もうおしまい。
21 : 2026/09/25(金)23:25:47 ID:xXNcPRg50
文系の資格って
意図的に、理系脳をふるい落とすために、変な文章の書き方してないか？
意図的に、理系脳をふるい落とすために、変な文章の書き方してないか？
23 : 2026/09/25(金)23:27:20 ID:QVLGrNi40
偏差値60の大学出てるのに日商簿記2級で躓くとかw
24 : 2026/09/25(金)23:27:46 ID:xXNcPRg50
>>23
国数英は得意だったけど、社会に関してはFラン並みに苦手だった
国数英は得意だったけど、社会に関してはFラン並みに苦手だった
25 : 2026/09/25(金)23:27:54 ID:sxFvz9/50
>>4
むしろそういうヤツのが向いてるだろ
むしろそういうヤツのが向いてるだろ
26 : 2026/09/25(金)23:28:27 ID:xXNcPRg50
文章の中のどこに重心が置かれているのか
判別不能というか
全てを、フラットな情報として処理するので
エラーが起きる
判別不能というか
全てを、フラットな情報として処理するので
エラーが起きる
27 : 2026/09/25(金)23:29:35 ID:xXNcPRg50
でさ、面白いことに
簿記の問題って
チャッピーに解かせても
教材の解答と違う答え出したりするんだぜ
そんなもん、CBT試験で正解できるわけないやろがカス！w
簿記の問題って
チャッピーに解かせても
教材の解答と違う答え出したりするんだぜ
そんなもん、CBT試験で正解できるわけないやろがカス！w
28 : 2026/09/25(金)23:30:58 ID:xXNcPRg50
この処理の場合は税金入れます、いやいや入れません
みたいなのが
教材とチャッピーで二分されるんだぜ
無理ゲーすぎんだろw
みたいなのが
教材とチャッピーで二分されるんだぜ
無理ゲーすぎんだろw
29 : 2026/09/25(金)23:31:23 ID:xXNcPRg50
それでブチギレすぎてしまって1ヶ月で挫折して勉強やめた
32 : 2026/09/25(金)23:34:10 ID:xXNcPRg50
数学の場合はさ
理屈さえインストールすれば
どんな問題でも実力だけで解けたやん
だから大好きだったのよ
理屈さえインストールすれば
どんな問題でも実力だけで解けたやん
だから大好きだったのよ
35 : 2026/09/25(金)23:36:37 ID:OAsYYjpg0
簿記はパターンです
そのパターンを色々覚えていくうちに
法則が理解できます
あとはパズルです
そのパターンを色々覚えていくうちに
法則が理解できます
あとはパズルです
36 : 2026/09/25(金)23:37:23 ID:xXNcPRg50
>>35
それって工業簿記だけじゃないか
それって工業簿記だけじゃないか
39 : 2026/09/25(金)23:38:14 ID:1xiepQF00
謎ルールとは
40 : 2026/09/25(金)23:38:15 ID:ETlQoxW90
AIにロジックなんか存在せんぞ
ネットで似たような文章検索して返答してるだけ
ネットで似たような文章検索して返答してるだけ
41 : 2026/09/25(金)23:39:21 ID:xXNcPRg50
簿記って世界史の起こった出来事を時系列で並べよ、レベルのゴミゲーやで
やる気起きへんわ
やる気起きへんわ
42 : 2026/09/25(金)23:39:49 ID:1xiepQF00
決算の手順に
あーしてもいいし
こーしてもいい
なんてものは存在しない
仕訳の方法に2通りある（直接法・間接法、先入先出法・後入先出法etc）のが分岐するぐらいじゃねえの
あーしてもいいし
こーしてもいい
なんてものは存在しない
仕訳の方法に2通りある（直接法・間接法、先入先出法・後入先出法etc）のが分岐するぐらいじゃねえの
43 : 2026/09/25(金)23:40:03 ID:xXNcPRg50
でさ、その「起こった出来事」も、書き方が悪いから解釈が複数生まれて
判別しようが無くなるパターン
判別しようが無くなるパターン
44 : 2026/09/25(金)23:40:31 ID:bn/P8Y+V0
日商簿記2級と日経1級持ってるけどもう全然覚えてねえな
うちの専門学校ゆるゆるだったから取ってたの俺とあと1人だけだった
他所の専門学校の話聞いたら宿題めっちゃ多いけど殆ど全員取るって
うちの専門学校ゆるゆるだったから取ってたの俺とあと1人だけだった
他所の専門学校の話聞いたら宿題めっちゃ多いけど殆ど全員取るって
45 : 2026/09/25(金)23:40:41 ID:xXNcPRg50
>>42
出題の文章の解釈に何パターンもの解釈が生まれる
出題の文章の解釈に何パターンもの解釈が生まれる
46 : 2026/09/25(金)23:40:43 ID:49lt0Hmh0
>>3
俺だけじゃなくて良かった
簿記3級に苦戦する自分は境界知能なのかと思ってた
俺だけじゃなくて良かった
簿記3級に苦戦する自分は境界知能なのかと思ってた
47 : 2026/09/25(金)23:40:49 ID:1xiepQF00
>>41
会社の取引記録をもとに当期の損益を計算しなさいっていうとってもシンプルなものだろ
なにがゴミなのか
会社の取引記録をもとに当期の損益を計算しなさいっていうとってもシンプルなものだろ
なにがゴミなのか
48 : 2026/09/25(金)23:41:14 ID:1xiepQF00
>>45
んなもんはねーよAIに聞いてみろ
んなもんはねーよAIに聞いてみろ
54 : 2026/09/25(金)23:45:42 ID:xavF6KD10
この手のバカがうろ覚えで自分のバカさを正当化しようとするのいつの時代もいるよな
国語は作者の気持ち聞いてくるからクソ！解けなくて当然！みたいな
国語は作者の気持ち聞いてくるからクソ！解けなくて当然！みたいな
57 : 2026/09/25(金)23:46:50 ID:xXNcPRg50
>>54
国語は、まだ、書いてある情報から参照できるから良心的。
それでいくなら簿記も問題の中にルールを全て書いておくべき
国語は、まだ、書いてある情報から参照できるから良心的。
それでいくなら簿記も問題の中にルールを全て書いておくべき
59 : 2026/09/25(金)23:48:03 ID:C6p/j+9n0
論理的な思考力があるほど合格からは遠のく
61 : 2026/09/25(金)23:49:09 ID:wRNjy8Zg0
なんかわからんけど秘書検定みたいな感じ？
63 : 2026/09/25(金)23:49:47 ID:xXNcPRg50
暗記して反射的に解いていかないと間に合わないような絶妙な時間設計にされてるんだよな
つまり、賢い奴をふるいおとして、バカ専用の資格になってる
つまり、賢い奴をふるいおとして、バカ専用の資格になってる
65 : 2026/09/25(金)23:51:55 ID:ETlQoxW90
暗記や暗記したマニュアル通りの作業は出来ても理解や応用が出来ないタイプはこうなる
応用問題も自分の頭で考えて応用してるんじゃなくて応用問題を覚えてるだけ
応用問題も自分の頭で考えて応用してるんじゃなくて応用問題を覚えてるだけ
66 : 2026/09/25(金)23:53:03 ID:C6p/j+9n0
簿記に関しては逆
マニュアル通りにしかできないタイプが合格する
逆に応用を考えようとすると破綻しているのが簿記
マニュアル通りにしかできないタイプが合格する
逆に応用を考えようとすると破綻しているのが簿記
68 : 2026/09/25(金)23:55:05 ID:1xiepQF00
>>66
ま簿記には応用とかないわな
決まった手続きに基づいて仕訳を切らなきゃいけないわけで
ま簿記には応用とかないわな
決まった手続きに基づいて仕訳を切らなきゃいけないわけで