【元鞘】私大は早稲田のみ別格【慶應で仮面】

昭和時代はただ一つ別格だった早稲田大学。
その頃は早稲田落ち慶應の場合は浪人仮面浪人も当たり前だった。

そんな早稲田一強時代が再到来した令和の受験事情をおおいに語りましょう。

早稲田一強になるわけやで

私学の雄。早稲田大学。
多様な歴史と文化が混合するプリマステラ。

トップ私大は二つもいらない二つも維持できない少子化の時代が到来し国民は早稲田を選んだというただそれだけのこと

偏差値は早稲田文>慶應法だが
早稲田文蹴り慶應法はまだ理解できる
おそらく早稲田法にはまったく歯がたたなかったんだろう

ただ早稲田理工蹴り慶應法は理解不能
設備も実績も歴史もなにもかも早稲田が上
後悔してないといいけどね

慶應文 61 早稲田文 68
慶應法 65.5 早稲田法 67
慶應政 63 早稲田政 69
慶應経 64 早稲田経 69
ぐらいか全然違うじゃん

法以外は5以上違うよ

早稲田の滑り止めのゴミが慶応だからな

本当にスゴいのは早稲田だけなんだよな
慶應はもはや上智に抜かれたり明治立教同志社に並ばれたりしてる
終わりだよあの大学

早慶つう世界観なくしたらもう一段下がるだろうね
東大京大一橋早稲田で就活フィルター形成され
その次が残り宮廷上智慶應icuみたいになり
ここに場合によっては明治が食い込むかどうか

難易度は圧倒的に早稲田が上。ただ社会的評価は慶應が上。医学部あるし

つまり三科目だと東大とほぼ互角

強豪塾の河合塾があの指標を出したら逆らえないだろう

今おもうと数年前に突如現れたクマーチ提唱者は未来（つまり今）からの訪問者だったのかもしれないくらい超有能な預言者だった

東早一科とは明らかに毛色が違うんだよなもちろん悪い意味で

まさに元鞘
そもそも早稲田は官学が強くなりすぎるのを懸念した
大隈公が東大に伍するために開学した

なので東早が日本のツートップが本来の形

早稲田上位…理工、政経、法
早稲田中位…商、社学、国教、文、文構
早稲田下位…教育、人科、スポ科

今の序列は大体こんなもんかね
MARCH上位に行くならもっと頑張って教育や人科に滑り込みたいな

いや

上位・・・早稲田、慶應理系

下位・・・慶應文系

こうだな

早稲田理工で仮面して慶應医学部目指すのはあるかもしれんが 早慶同士での仮面とかあるかよマヌケwww

>>69

国会議員の青山繁晴とか慶應から仮面して早稲田に進学だったよ

>>73

青山繁晴はどう考えても早稲田にとってマイナスだろうに・・

慶應がこっから浮上する可能性ってあんのかね

当時はあるあるでしょう
今は浪人自体減ってるから事情がちがうが

青山がプラスかどうかはさておきだな
そんくらい早稲田と慶應には差があったつうこったな
で、今もまたそんくらいある
浪人減ったからやんないだろうけど

慶應から国立の仮面浪人は結構多いけど 私大同士の仮面ってレアケースなんじゃないの 学費高いし

明治から早稲田はわりとある
慶應が明治と同レベルになったことで
慶應から早稲田ルートも復活するかも

やっぱ頭悪いぞ

慶応w

心を定めてなんちゃらw

あたりがオモロイけどなw

慶應弱すぎだろ
上智にすらダブルスコアやんけ

予備校偏差値の話題になった途端に急に元気が出る情痴w

分かりやすいw

たかが偏差値 されど偏差値

全フリで予備校偏差値に命かけてますのや

情痴大学w

以前は私大理系のトップは早稲田先進理工だったけど今は早稲田基幹理工なんだな

慶應理工は、前身が藤原工業大学工学部。
慶應になってからも長い間「慶應工」だった。
矢上キャンパスは駅から遠く、狭くて校舎が古臭いキャンパスだね。

「うーん明らかにうちの政経のが慶應はんの経済よりはるかにむずいんやけど、軽量化偏差値操作に惑わされて馬鹿が慶應はんえらんでまうなあ、どないしょ」
「うちも軽量化しますか？」
「ちとまってな。考えるわ」

ぽくぽくぽくぽく、ちーん

「せや、うちはむしろ重量化や！」←天才

そうだ、京都行こう

そうだ、科目減らそう

慶応はもうダメかもわからんね

大学・学部 募集定員 合格者平均偏差値

慶應法FIT 160 58.5
慶應総政AO 150 58.8
慶應環情AO 150 56.1

昭和の慶應経済の連中は数学必須入試を自慢しまくって数学回避受験が可能だった早稲田政経をバカにしていた
平成の慶應経済の連中は指定校推薦がないことを受験しまくって指定校推薦を導入した早稲田政経をバカにしていた

ほんと浅はかだよな

>>125

入試データみればわかるが、早稲文文構なんか慶應法より難易度高いからな

まあ、操作された偏差値みて慶應目指して入ったやつも被害者といえば被害者だよな
ただその程度の学力では早稲田に受からんけどな

文句は慶應執行部にいいたまえ

実は結構な数の受験生がW合格の選択の際に河合塾の偏差値を判断指針にしてるんよ
SFCは河合塾の偏差値が70だから60のマーチを蹴ってSFCに進学するってなかんじでな
せっかく偏差値70のところに受かったのにそれを蹴って偏差値60のところに進学するのは抵抗があるという気持ちはまあ分からんでもない
そういう層にSFCは支えられていたと言っても過言ではない
ところがその河合塾自身がSFCの偏差値は実は60ですよと暴露しちゃった
偏差値60だったらもうあんな僻地のSFCなんぞに進学せず同じ偏差値60のマーチでいいやってなるわけ
通学時間も圧倒的に短くて済むしね
そうなるとSFCはさらに偏差値が落ちてく、偏差値が落ちるとW合格でさらに逃げられる、そうなるとさらに偏差値が・・・
とまあこれぞまさに負のスパイラルに陥るんよ

そもそも政経が定員絞ったのは偏差値あげるためっていいたかったんじゃないの？
で、それは他学よりマシな上に、正当ですよと言ってる。
いいたかったことが別のことなら悪いけど

まじでこのレベルが慶應生とかまじで震撼するわ
やっぱ国語試験はマストだなと感じました

慶応は確実に上智より簡単、これはもう間違いない

慶応って看板学部が異様に簡単なのヤバくね？
上智経済に負けて神戸には完封されるレベルだし

早稲田政経に併願合否で負ける←これは分かる
上智経済に併願合否で負ける←？？？
上智経済は募集人数も少なくないし高倍率ではない
これに何年連続も負ける慶応経済ってどんだけレベル低いの？

そうね
昔から政経の圧勝だし今も圧勝
認めたくない低能がいろいろ言ってくるけど
議論すら成り立たない
国語はやっぱ必須

でも政経が募集人数増やすと、慶應経済から流れるんじゃない？
そうなると慶應経済の難易度がそのぶん下がってしまう

そもそも低能経済とか上智に負けてたり立教明治に並ばれてたりしてる時点で論外のカスなんだよな

今日の慶應はひときわやばかったな
話にならんかった

今回の河合ベネッセが明らかにしたこと

早稲田を一橋に例えると、慶応の難易度は...埼玉！

慶応商、早稲田スポ科、明治経営、上智経済

この中で1番難しいのはどこなんだろ

これ慶應商が一番簡単かもしれんので
怖いよな