大学って東北大学とかでいいよな

なんか国際卓越研究大学だし

ネット就活になってからずっと東京の大学のが有利

とかでとか言うところじゃない
とんぺー行ければ御の字でしょ

>>5

でも東京都の共テ平均点って確か東北大の歯学部とか文系のボーダーより高いんだよな
国公立志望の都民からすれば東北のどうでもいい学部は滑り止めレベル
地方と大都市圏の教育格差は大きい

>>20

都の平均点なんてどこで見たの
聞いたことないけど

>>22

新聞（地方か大手かは忘れた）
大学受験シーズンになると地域別（都道府県別）の平均点とかよく掲載してるイメージ

言われてる通りマジで東京の大学出たほうがいい

俺も受験の難易度が東北大学や北海道大学や九州大学の方が比較にもならないと知った上で、現実社会では日大の水槽橋キャンパスにでも通ったほうがいい

>>6

工学部なら地方でも就職は有利なので東北九州北海道行くのはアリ（特に地方の学生で三大都市圏に進学できるほど家計が豊かではない場合）

理系院卒ならソニーとかインペックスとか目指すんじゃなければ適当な地方国立で足りる

逆に言えば東京以外の地方私大とか単純に「年齢上の不利を4年重ねるだけ」なのでマジでやめたほうがいい。20年前ならともかく、今なんて相当な大企業もそもそも面接で学歴聞くの禁止、応募の事務手続きはともかく、面接で評価する人にハロー効果防止のため経歴非開示ごかあたりまえ。すくなくとも当社はそう。面接にアサインされて採点表書かされるけど相手の一切経歴は秘密

学歴ランキング（文系）
東大
京大 一橋
阪大 早稲田 慶應義塾
名古屋 神戸 東京藝術 国際教養
筑波 東京外国語 お茶の水 横浜国立 上智 ICU
京府 千葉 都立 阪公 明治立教同大 北大東北九大

学歴ランキング（理系非医）
東大
京大 東京科学
阪大 早大 慶大 気象大学校
名古屋 神戸 東北 獣医学科平均
筑波 横国 お茶女 千葉 阪公 上智 ICU 九大 北大
電通 都立 農工 名工 工繊 理科 豊田工 明治 同大

>>11

早慶と名古屋東北入れ替えるべきでは

>>13

早慶理工って偏差値、科目数は東京科学と同レベルだから少なくとも東北よりは上だと思う
名古屋はコンピュータ科学科だけなら阪大レベルあるのでワンランク上げてもいいけど全体的には早慶理工より下だと思う

学歴で語れないとすると（例えば北海道大学なんですねぇ。それは難しいお受験だったのでしょうね）がないので、大学4年間でどんな実績をつまれたのですか？どんな人間関係があり、どんな事にチャレンジされるなかで東京にある当社のビジネスに興味を持たれたのでしょうか？みたいな実力の話に当然なる

三菱地所に興味を持ちました。自分は東北で東京駅の再開発とかしりませんが、大企業なので興味あります。高学歴なので採用してもらえますか？
これ通らない。数字でもそう。調べてみ。俺の話だけじゃない

九大よりちょい上とかか

>>16

理学部工学部はそのとおりだが医歯薬系は九大よりレベル低い、文系は九大と同レベル（伊都に移転して自爆する前は九大の方が上だったので就活では今でも九大のほうがやや有利、そもそも下位宮廷文系（北大東北九大）は地元以外だとMARCH以下の扱いになるので、地元の経済が福岡>仙台という点で九大のほうが根本的には上）

まぁ九州とか東北で就職したいならいいんでしょうけど
でもそれくらいの頭があるやつってそうじゃないでしょ。最低限東京駅、うまくけば世界で活躍したいと思ってるでしょう
大阪とか名古屋で死にたくなかろうに

>>21

流石に阪大名大なら東京出なくても地元にいくらでも大手企業があるし、MBBとか外銀とか高望みしないならそれなりに満足のいく生活できると思う

>>26

君の感想はいいけど、じゃあ日本の、世界のトップ企業の採用内訳どうなの？

君等田舎者の頭の中では九州大学は早稲田くらい難しい！（いや俺も実際高校3年生時点のレベルではそう思う）が、実際どうなの。1/10？下手したらもっとだね。

>>29

九大から世界トップファーム（戦略コンサルとか？）行くのは10年に1人いるかいないかだと思う、そもそもMBBとか外銀志望なら阪大行ける学力でも早慶上位学部行くべき
阪大名大からMcKinseyやボスコンへの採用はゼロではないけど数年に1人、早稲田政経なら毎年数名はいるのでは？
でもトヨタとか中部電力、関西電力、パナソニックでも満足できるなら阪大名大で十分だよ、大手400社への就職率は早稲田も阪大も名大も変わらないからね
あと早稲田は九大より普通に難しい
北海道東北九州あたりは文理総合で上智未満明治以上って感じだよ

>>34

へぇ、最近の事情は知らなかったわ。そりゃ実社会の実力が低けりゃ入学難易度は下がるわな。これからもっと加速するだろうね。日本の人口が減り高齢化社会だが首都圏は人口比増え続けてどんどん平均年齢下がってるみたいなのがそりゃアホみたいに時代に遅れた大学にも波及するわな

勉強と研究頑張りたいか都会行きたくない以外は地方はやめとけ

>>23

勉強と研究頑張りたいなら地方より都会だよ
首都圏なら北海道、東北、九州あたりと同等以上の偏差値、研究レベルの大学は10校以上ある、京阪神でも複数の有力校があるから研究や勉学に張り合いが出る、そして何より日本の最先端の研究、技術開発は大学ではなく国立研究開発法人や民間大手企業が主導していることが大半なのでそうした組織との接点という点でも大都市圏のほうが遥かに有利なのよ
地方だと切磋琢磨出来るライバルがいなくて井の中の蛙になるで伸びない

地方帝大出て東京来てもおっさん受けはいいからでぇじょうぶだ

同志社とか明治って群馬大に勝てるのか？負けてそうだよな

>>30

グンマーに大学があったという衝撃を受けたんだが、俺が異常ではなく、東京の企業の感想ってそういうところだと思うよ。何？群馬大学って？鏃とか毒矢とか研究してるの？

住宅ローン東工大いつのまにか東京科学になってたんだ、知らなかった
なんて言うか宮廷クラスと縁がなさそうな人が持ってる情報の想像で書いてる感がすごいね

筑波横国あたりが一番コスパ高い気がする

>>37

コストどおりのパフォーマンスだと思うけどね
大手就職率や卒業生平均年収は早慶より低いけどMARCHより上、偏差値通りの評価だと思う
あと横国建築は名大建築の偏差値を超えてて阪大並の偏差値なので明らかにコスパ悪い

実家が東京圏の人が1番いいよ

東北大はちゃんと研究やってるよね