1 : 2025/03/15(土)14:15:22 ID:SHwymsnq
今の早慶に落ちるのは却って難しい
9 : 2025/03/15(土)15:06:30 ID:X3PK6wgG
>>1
は東大合格者でも早慶落ちは勉強の才能ないって言いたいのか？
バカだなww
バカだなww
10 : 2025/03/15(土)15:09:10 ID:8X5BxemT
>>9
滑り止めなるだろ
受験知らねーのか？
受験知らねーのか？
12 : 2025/03/15(土)15:23:35 ID:QxDB4QwY
>>10
京大の法や経済の合格者が早稲田政経に半分も受からないのに？
滑り止めってのは最低でも8割以上は合格できないと話にならんだろ。
半分以上も落ちる確率があるなら、滑り止めはランクを下げる必要がある。
お前こそ受験分かってないな。
滑り止めってのは最低でも8割以上は合格できないと話にならんだろ。
半分以上も落ちる確率があるなら、滑り止めはランクを下げる必要がある。
お前こそ受験分かってないな。
13 : 2025/03/15(土)15:25:53 ID:BNVOKeim
>>12
なぜ半分も受からないと言えるんだ？
2 : 2025/03/15(土)14:23:15 ID:YehWdeNU
勉強の才能とは
・IQ
・記憶力
・集中力
・興味ないことでもやる姿勢
・IQ
・記憶力
・集中力
・興味ないことでもやる姿勢
3 : 2025/03/15(土)14:36:17 ID:QxDB4QwY
東大合格者でも文系だと早慶落ちは結構いるぞ。
理系はほとんど滑らないが。
理系はほとんど滑らないが。
7 : 2025/03/15(土)14:46:02 ID:QxDB4QwY
宮廷合格者レベルだとそもそも早慶受かる奴は少数。
8 : 2025/03/15(土)14:48:45 ID:QxDB4QwY
つうか京大合格者レベルで早稲田政経合格率半分にも届かないだな。
東大との学力差はやはりある。
東大との学力差はやはりある。
18 : 2025/03/15(土)16:04:34 ID:X3PK6wgG
東大京大合格者ってもギリギリで受かったような層は早慶落ちなんてわんさかおるぞ。
19 : 2025/03/15(土)16:19:03 ID:ZqaAKmQX
これは名言
勉強の才能とは
・IQ
・記憶力
・集中力
・興味ないことでもやる姿勢
23 : 2025/03/15(土)16:50:31 ID:ne7nzt5r
どうやってサンプリングされたかも考慮しない無能はすぐに間違えた結論に飛びつく
24 : 2025/03/15(土)16:50:32 ID:QxDB4QwY
大企業の役員は東大と早慶だらけ。
社会人として成功したいならこれらの大学に進学すべき。
社会人として成功したいならこれらの大学に進学すべき。
26 : 2025/03/15(土)16:51:26 ID:ne7nzt5r
>>24
論破されたのならまず謝ろうか
27 : 2025/03/15(土)16:55:10 ID:/myC0uNQ
昔の早慶はむずいよ
今は........
今は........
28 : 2025/03/15(土)16:56:54 ID:X3PK6wgG
河合塾の併願成功率のデータのどこが「恣意的」なんだろう？
複数年に渡って集めたデータで東大京大合格者が早慶に滑りまくってるのはどう見ても明らかなのに。
複数年に渡って集めたデータで東大京大合格者が早慶に滑りまくってるのはどう見ても明らかなのに。
29 : 2025/03/15(土)17:01:50 ID:GU8K/xsq
>>28
河合塾は毎年無作為に抽出した受験生に受験料や交通費宿泊費を払って大学受験させてるのか？
そうでなければ恣意的だが。
そうでなければ恣意的だが。
30 : 2025/03/15(土)17:05:52 ID:MIyCjn4h
国立 北大九大はボンクラ
公立 論外
ワタク マーチは滑り止め
公立 論外
ワタク マーチは滑り止め
31 : 2025/03/15(土)17:08:33 ID:QxDB4QwY
早慶を受験した東大合格者を無作為に選んで早慶合格率を調査するという方法は「恣意的」にはならない。
32 : 2025/03/15(土)17:11:14 ID:Y14NKP4L
>>31
明らかに恣意的です。
なぜ早慶や東大を受験した人のみ調査してるの？
なぜ早慶や東大を受験した人のみ調査してるの？
35 : 2025/03/15(土)17:25:24 ID:QxDB4QwY
>>32
> なぜ早慶や東大を受験した人のみ調査してるの？
併願成功率を調べるためにはその方法しかないからでしょ。
やり方は簡単で、河合塾の生徒の受験先と合格先の報告から算出している。
もちろんこの中には東大特攻で滑り止めを受けない現役生は含まれていないし、逆に100％東大に受かるから滑り止めはうけない、という超高学力層もふくまれていない。
でも出す数字が「併願成功率」である以上は上記の方法で正しいサンプリングになる。
併願成功率を調べるためにはその方法しかないからでしょ。
やり方は簡単で、河合塾の生徒の受験先と合格先の報告から算出している。
もちろんこの中には東大特攻で滑り止めを受けない現役生は含まれていないし、逆に100％東大に受かるから滑り止めはうけない、という超高学力層もふくまれていない。
でも出す数字が「併願成功率」である以上は上記の方法で正しいサンプリングになる。
36 : 2025/03/15(土)17:27:38 ID:hFIwhzYJ
>>35
完全にデータ分析の基礎の基礎を無視しててワロタ
僕の周りはみんな5歳！だから世の中みんな5歳！理論だな
アタマを使って数字を読み解こう！！！！
僕の周りはみんな5歳！だから世の中みんな5歳！理論だな
アタマを使って数字を読み解こう！！！！
38 : 2025/03/15(土)17:29:02 ID:QxDB4QwY
>>36
では「併願成功率」を正しく導く方法を言ってみろよ。
39 : 2025/03/15(土)17:29:26 ID:hFIwhzYJ
>>38
併願成功率の定義は？
37 : 2025/03/15(土)17:27:52 ID:NBmrzL9/
国立組はさておき私文専願でしっかり1年間やって早慶落ちるのは才能ないよ
47 : 2025/03/15(土)17:44:23 ID:QxDB4QwY
併願成功率って、もともと河合塾が受験生向けに「滑り止めとして適切な大学はどこか」ってのを考えさせるために出してたデータなんだよ。
実際にこの大学に受かってる人のうち、◯◯大学を併願した人は◯％で合格してますよっていう参考データ。
滑り止めとして機能するかどうかなんて、コレで十分参考になるわけ。
実際にこの大学に受かってる人のうち、◯◯大学を併願した人は◯％で合格してますよっていう参考データ。
滑り止めとして機能するかどうかなんて、コレで十分参考になるわけ。
48 : 2025/03/15(土)17:45:49 ID:E194p1KK
>>47
それなら定義に沿ったものを出せてないやんけ
河合塾が受験生に受験料や宿泊費を出してるのか？
河合塾が受験生に受験料や宿泊費を出してるのか？
50 : 2025/03/15(土)17:53:03 ID:QxDB4QwY
>>48
河合塾の意図はあくまで「参考データ」なんだからアレで十分役割果たせてるの。
河合塾が作った言葉について、河合塾が調査を行って出したデータなんだから、河合塾の意図に沿ったものになっている。
十分参考になる。
河合塾が作った言葉について、河合塾が調査を行って出したデータなんだから、河合塾の意図に沿ったものになっている。
十分参考になる。
53 : 2025/03/15(土)17:59:04 ID:zzO7dYEH
>>50
役割を果たせていることを証明せよ。
49 : 2025/03/15(土)17:51:12 ID:zzO7dYEH
間違えた手法で無意味なデータを集めてる河合塾とそこから間違った結論を出している馬鹿。見てて楽しい。
57 : 2025/03/15(土)18:06:25 ID:+obz1+nd
>>49
が真理なんだよね。大半の人はデータ活用なんてまともに出来たものではない。予備校の出すデータをそのまま真に受ける人は知能指数が低いからね。
51 : 2025/03/15(土)17:56:18 ID:QxDB4QwY
全員に併願受験をさせないと的外れなデータになると思っているバカの方が頭おかしい。
52 : 2025/03/15(土)17:58:50 ID:zzO7dYEH
>>51
なぜ恣意的なサンプリングで母集団全体の性質がわかると勘違いしてるのか？的外れではないと言うのなら全員に受験させた場合のデータもお前が出さなければならない。
55 : 2025/03/15(土)18:02:52 ID:X3PK6wgG
>>52
お前の恣意的な、という言葉は意味が違ってるぞ。
河合塾のデータは追跡調査で全受験生のデータじゃないから恣意的だなんて言えない。
河合塾のデータは追跡調査で全受験生のデータじゃないから恣意的だなんて言えない。
56 : 2025/03/15(土)18:04:05 ID:+obz1+nd
>>55
全受験生からランダムサンプリングされていないのなら恣意的だぞ
間違えているのはお前な。
間違えているのはお前な。
59 : 2025/03/15(土)18:11:31 ID:X3PK6wgG
>>56
「河合塾の併願成功率というデータ」としては何も恣意的ではない。
なぜなら実際に生徒の意思で併願受験した者を選んでいるだけだから。
傾向を分析するための調査と、実数を掌握するための全数調査をごっちゃにすんなよ。
お前の理屈で言えば偏差値やら何やら全てが恣意的なデータだから使えないってことになる。
なぜなら実際に生徒の意思で併願受験した者を選んでいるだけだから。
傾向を分析するための調査と、実数を掌握するための全数調査をごっちゃにすんなよ。
お前の理屈で言えば偏差値やら何やら全てが恣意的なデータだから使えないってことになる。
62 : 2025/03/15(土)18:15:35 ID:kmW3jiit
>>59
併願していない者のデータは知ることかできないんだから全体像を知ることはできない。偏りのある標本は全体を代表していないのでそこからは何も分からない。
63 : 2025/03/15(土)18:17:24 ID:QxDB4QwY
>>62
じゃあ東大より早慶の方が難しいって言われても完璧に反証できないよねww
そのくらいアホなこと言ってるわけだけどもww
そのくらいアホなこと言ってるわけだけどもww
64 : 2025/03/15(土)18:19:23 ID:kmW3jiit
>>63
東大と早慶で試験が異なるんだからどちらが難しいのか測定する方法はないだろ。なんなら東大とFランでもどちらが難しいかは分からない。
66 : 2025/03/15(土)18:20:49 ID:QxDB4QwY
>>64
こりゃダメだ。
典型的な理系バカ。
典型的な理系バカ。
67 : 2025/03/15(土)18:21:57 ID:NJpNyC2h
>>66
標本変動を理解できないお前は日東駒専さえ受からないだろう
60 : 2025/03/15(土)18:11:32 ID:5J/RrJp3
東大と京一科はまったくの別物というのはその通り
61 : 2025/03/15(土)18:14:41 ID:QxDB4QwY
東大より早慶の方が難しい、ってことも間違ってると断言できる完璧なデータなんてないのにさ、
傾向を示すということの意味が分からない理系バカが必死で河合塾否定しようとしてるの笑える。
傾向を示すということの意味が分からない理系バカが必死で河合塾否定しようとしてるの笑える。
65 : 2025/03/15(土)18:20:06 ID:kmW3jiit
>>61
傾向ってのは統計学では特に意味を持たないが。
68 : 2025/03/15(土)18:22:13 ID:X3PK6wgG
理系バカって屁理屈だけは偉そうなのな。
71 : 2025/03/15(土)18:27:21 ID:QxDB4QwY
理系バカさんの理論だと偏差値も志願者動向分析も、何もかも無意味って話になる。
あまりにも幼稚な主張。
あまりにも幼稚な主張。
73 : 2025/03/15(土)18:28:34 ID:1GRGhihp
>>71
偏差値は併願成功とは標本サイズが異なるだろ
極論を述べて相手を論破しようとして失敗するの何とも頭弱い
極論を述べて相手を論破しようとして失敗するの何とも頭弱い
77 : 2025/03/15(土)18:43:10 ID:X3PK6wgG
河合塾の併願成功率のデータは毎年出てて、20年くらい東大と早慶のデータは大きな変化はない。
あくまで参考だが、参考には十分。
あくまで参考だが、参考には十分。
79 : 2025/03/15(土)18:48:28 ID:SaQr+5cU
>>77
てことは毎年おなじ偏りを見せているってことだな。問題大アリじゃねーか
94 : 2025/03/15(土)19:39:23 ID:QxDB4QwY
「恣意的」
思うがままに振る舞う様子
自分勝手な様子
場当たり的な様子
好き勝手に振る舞う様子
客観的な理由や根拠に基づかず、感情や思い付きで行動する様子
思うがままに振る舞う様子
自分勝手な様子
場当たり的な様子
好き勝手に振る舞う様子
客観的な理由や根拠に基づかず、感情や思い付きで行動する様子
96 : 2025/03/15(土)19:47:39 ID:V+6zX0p/
恣意的なサンプリングって統計やデータ分析を学んでたら頻繁に目にするはずだけどな。
98 : 2025/03/15(土)19:51:16 ID:QxDB4QwY
河合塾が「思いのまま」に都合の良いデータだけを取ってるとでも？
バカじゃないの？
恣意的なデータって言葉の意味をよく考えろよ。
バカじゃないの？
恣意的なデータって言葉の意味をよく考えろよ。
99 : 2025/03/15(土)19:52:43 ID:RcjgoSpR
>>98
ファーーーwwww
恣意的なサンプリングの意味すら誤解してやがる
恣意的なサンプリングの意味すら誤解してやがる
101 : 2025/03/15(土)19:55:54 ID:RcjgoSpR
河合塾が全国の受験生からランダムサンプリングして模試の受験者や通学する生徒を選んでるのなら恣意的なサンプリングではない、と言えるけどな。
102 : 2025/03/15(土)19:57:53 ID:QxDB4QwY
では恣意的なサンプリングとはどう言う意味で言ってる？
104 : 2025/03/15(土)20:00:00 ID:RcjgoSpR
>>102
なんらかの偏りが生じるようなサンプリングだろ
お前はバカで無知なんだから知りませんでしたと認めろよ
お前はバカで無知なんだから知りませんでしたと認めろよ
108 : 2025/03/15(土)20:02:38 ID:QxDB4QwY
>>104
> なんらかの偏りが生じるようなサンプリング
意味が全然違うわボケ。
お前らそのレベルで語ってたんか。
意味が全然違うわボケ。
お前らそのレベルで語ってたんか。
110 : 2025/03/15(土)20:03:37 ID:gudeeQ1E
>>108
具体的に何が違うの？
113 : 2025/03/15(土)20:11:20 ID:QxDB4QwY
>>110
「思いのままに」って言葉のニュアンスが分からないのか？
河合塾が思いのままサンプリングしたとでも？
在籍生徒の実データを取ってるだけじゃねえか。
偏りがあるかどうかは「恣意的なサンプリング」とは意味が違うわ。
河合塾が思いのままサンプリングしたとでも？
在籍生徒の実データを取ってるだけじゃねえか。
偏りがあるかどうかは「恣意的なサンプリング」とは意味が違うわ。
103 : 2025/03/15(土)19:59:59 ID:QxDB4QwY
恣意的なサンプリング
恣意的なサンプリングとは、調査対象を恣意的に（思いのままに）選ぶサンプリング方法です。
恣意的なサンプリングとは、調査対象を恣意的に（思いのままに）選ぶサンプリング方法です。
コレ河合塾のデータには全く当てはまってないぞ。
112 : 2025/03/15(土)20:11:13 ID:NPc/15Gz
早慶落ちた人は勉強の才能無いよ
ってのに反論するために併願成功率を持ち出したがそれが無意味だと主張されてバカが反論しまくる、の図
ってのに反論するために併願成功率を持ち出したがそれが無意味だと主張されてバカが反論しまくる、の図
115 : 2025/03/15(土)20:13:30 ID:X3PK6wgG
併願成功率を無意味なデータだと思いたいおバカが必死になってるだけだろ。
118 : 2025/03/15(土)20:16:45 ID:5u4RvhxW
>>115
併願成功率を調べるときになぜ併願した人のみをサンプリングしてるの？
そして河合塾以外の人たちまで調査できてるの？
そして河合塾以外の人たちまで調査できてるの？
122 : 2025/03/15(土)20:19:05 ID:QxDB4QwY
恣意的なサンプリングとは、調査対象を恣意的に（思いのままに）選ぶサンプリング方法です。
124 : 2025/03/15(土)20:19:44 ID:5u4RvhxW
>>122
仮にその定義だとしても併願成功率は恣意的なサンプリングによるもの。
142 : 2025/03/15(土)20:34:39 ID:cc7OUGIT
論破されてる、自身が間違えてる
のが分かってて粘着しても勝敗は覆らないよー
のが分かってて粘着しても勝敗は覆らないよー
引用元: 早慶落ちた人は勉強の才能無いよ