上智 併願 偏差値 学校 慶応 文系 科目 難しい
慶応文系と上智大ってどっちが難しいの？
1 : 2024/10/10(木)17:39:12 ID:TETeYjfo
偏差値だけ見たら同じくらいだけど科目数考えると上智の方が難しい気がする
66 : 2024/10/10(木)18:43:38 ID:ZPkQNMRT
>>1
慶応法と上智法なら慶応の方が難しいかもしれないが
慶応経済と上智経済なら上智の方が難しい
併願合否対決でも慶応経済は上智経済に負けている
下位学部の商文SFCは上智文程度
6 : 2024/10/10(木)17:42:53 ID:mOVpuEiJ
何をどうしたら明治法>上智法になるんだw
9 : 2024/10/10(木)17:44:53 ID:40Siq8n1
つきましては300万円をお支払い頂けますでしょうか？
10 : 2024/10/10(木)17:45:08 ID:9AIcoAkl
というか慶應でホントに難しいのって（慶應医は例外として）経済A、理工くらいしかないと思う
穴場が商、文、sfcと早稲田に比べて多すぎな気もする。
12 : 2024/10/10(木)17:46:26 ID:9AIcoAkl
慶應は学部選ばなければマジで簡単
早慶とマーチの差はデカいって言うけどそれは早稲田との話で、慶應だとそこまでの差はない
22 : 2024/10/10(木)17:55:10 ID:zx2C6PzM
>>12
学部を選ばず乱れ打ちしたら簡単なのは寧ろ早稲田なんだけどな。（最近は政経の入試改革を皮切りにそうはいかなくなってるみたいだけど）
慶應は昔から学部ごとに全く入試問題や受験者層が異なるから乱れ打ちするとなると労力が大き過ぎる。逆に言えば問題の傾向がはっきりしてるから、1つの学部に絞って対策すれば割と合格出来る可能性は高い。
30 : 2024/10/10(木)17:58:18 ID:40Siq8n1
「理工学部英語コース」などいくつかは、入試データは公表されていない
「理工学部英語コース」などいくつかは、入試データは公表されていない
「理工学部英語コース」などいくつかは、入試データは公表されていない
32 : 2024/10/10(木)17:58:48 ID:9Xk8S3lE
商a←本気でマーチと大差無いと思う
sfc←試験の形式的に地雷気味、乱れ打ちに向かない
法←マーチより難しいが実際大差はない、毛が生えた程度
40 : 2024/10/10(木)18:06:22 ID:zx2C6PzM
>>32
商Aがマーチと大差ないならそれを示す具体的なデータ出して欲しいけどな。
見かけの偏差値で言うなら早稲田商（数）•慶應経済Aと偏差値は変わらないんだがまさかそこら辺もマーチと大差ないとかほざき出すんじゃないよな。
42 : 2024/10/10(木)18:10:50 ID:UfD+DVTM
>>40
例えば、慶應商学部A方式の合格最低点見てみて
大体240から260台で推移してるでしょ
目標点を立てると、英語7割～、歴史8割、数学3割
これで合計250～になる。
そして英語と歴史の問題覗いてみて、はちゃめちゃに簡単でしょ
46 : 2024/10/10(木)18:13:46 ID:zx2C6PzM
>>42
歴史は得点調整入るから10点ほどは下がるだろ
36 : 2024/10/10(木)18:00:14 ID:Xf0b+0+4
まあ行く価値ないから受けないけどな
45 : 2024/10/10(木)18:13:34 ID:C3GP/wFH
ワタク確定順位（学部推薦一般全て込み）
慶應>早稲田>上智>ICU>理科大>>>その他ワタク
今も昔もこれからも変わらんよ
49 : 2024/10/10(木)18:17:03 ID:+tX496yT
>>45
バカは消えろ。
慶應なんて進学するのは、バカしかいない。
東大なんて夢物語の奴らばかり。
一橋すら入れない時点で察しろ。
53 : 2024/10/10(木)18:19:37 ID:zx2C6PzM
>>49
慶應なんて→これ早稲田に置き換えても話が通じそうだなw
55 : 2024/10/10(木)18:21:53 ID:+tX496yT
>>53
確かにそうだが、ほとんど私学中高一貫で成績優秀者は文系だと東大文2不合格者は、早稲田政経経済学科へ進学する。
50 : 2024/10/10(木)18:17:30 ID:abwg9J86
神 医
上位 理工
中位 経済 薬 法
下位 商
底辺 文 SFC
ゴミ 看護
56 : 2024/10/10(木)18:22:09 ID:7b8UxNdW
慶應が嫌われているのは、分をわきまえない言動が目立つからだな。特に文系。しょせんは私文の分際だから、高学力は東京一工落ちのごく一部だけにもかかわらず、慶應大学生の全員が高学力づらしてるからだな。実態は大学というよりも就職予備校なんだから、就職がよいのは当たり前で、低学力がどんだけ就職がよくても、まったく妬みの対象になんかにならないけど、自分たちは就職がいいから妬まれているなんて勘違いも痛すぎるな。
58 : 2024/10/10(木)18:23:13 ID:z2lqXiKZ
慶応文系ってマジでマーチと入試難易度変わらんからな
地頭悪い低能でもマーチ～慶応文系全学部、早稲田下位学部なら入れるから私文は楽
60 : 2024/10/10(木)18:31:32 ID:zx2C6PzM
>>58
じゃあ合格してみたら？
どうせ詩文のクソ馬鹿なんだろうけど、数学出来ないからまずA方式での受験は無理だろうな。
となると法経B商B文SFCの受験になるんだろうけど、お前じゃどこも受からなさそうだな。
59 : 2024/10/10(木)18:28:23 ID:MvKWkoAY
お前らはっちゃけるなw
騒いだら噛みついたりしたら同レベルだからな？
まぁ早稲田は蚊帳の外に出てるので私の文章見えていないと思うが…
61 : 2024/10/10(木)18:32:35 ID:zHw/1Psl
慶應文系は法が別格
経済と商には差はない
文とSFCはカス扱い
62 : 2024/10/10(木)18:35:21 ID:kgF4O6Ng
慶應経済蹴って後悔してる和田政経生ってめちゃくちゃ多そうだな
和田政経蹴って後悔してる慶應経済生は1人も見たことないけど
63 : 2024/10/10(木)18:38:22 ID:zx2C6PzM
>>62
早稲田政経って一口に言っても経済学科と政治学科で難易度は全く違うからな。
経済学科の難易度は確かに高いけど、政治学科の難易度とか正直慶商Aと然程変わらない。
にも関わらず早稲田政経は別格みたいに言われてるのがなんか腑に落ちない。
64 : 2024/10/10(木)18:39:55 ID:C3GP/wFH
まわりの優秀な奴は附属高校も慶應日吉志木受かれば早稲田学院本庄実業蹴ってたし大学も慶應受かれば早稲田普通に蹴ってたぞ
90 : 2024/10/10(木)19:16:11 ID:aum2i6qU
>>64
それが今は早稲田受かったら慶応蹴るという変化が見られる
69 : 2024/10/10(木)18:45:11 ID:HTJ7Yk7h
看板学部が上智未満って時点で低能未熟の救えないゴミっぷりを象徴してるよな（笑）
70 : 2024/10/10(木)18:51:14 ID:eo0lvlgW
正直内部からの経済は能力まぁまぁあるがそれ以外は…w
71 : 2024/10/10(木)18:54:34 ID:+tX496yT
受験生にマメな
合格難易度
早稲田政経（経済）≫≫慶應法法≒早稲商（数学）≫慶應経済A≧早稲田政経（政治）≫慶應法政治≒慶應商A≫早稲田商（社）≒慶應商A≫慶應商B
これマメな。
73 : 2024/10/10(木)18:56:21 ID:z2lqXiKZ
>>71
社会受験と数学受験一緒方にしてて草
慶応法なんて早稲田教育人科と同等だろ正直
74 : 2024/10/10(木)18:56:41 ID:+tX496yT
数学受験は理系かなり混じるからな。
早稲田政経（経済）も一般入試 進学者内の25％は理系です。東大理2落ちの奴ら。
76 : 2024/10/10(木)18:59:14 ID:cLdD8A5s
早稲田といえば政経政治だもんな
78 : 2024/10/10(木)19:01:07 ID:+tX496yT
>>76
？？？一般は2021年から一橋不合格者だらけ。
80 : 2024/10/10(木)19:02:29 ID:LvQT2qyF
この早稲田経済のやつ、あちこちにコンプ持ちまくりで見てて可哀想になってくるな
84 : 2024/10/10(木)19:04:56 ID:yFQdYyWz
和田の経済は社会的評価も低く一般的に政治より一段下の存在と見做されているのでコンプに苛まれやすい
85 : 2024/10/10(木)19:06:04 ID:+tX496yT
>>84
ユニクロ柳井も経済
弁護士の橋下も経済
91 : 2024/10/10(木)19:18:33 ID:eo0lvlgW
慶應的には早稲田が上智をつかって慶応を下げようとしている様に見えるのかな
私的には客観的に見て早稲田と慶応の差の方が慶応上智の差より広い様に見えるから慶応vs上智には納得だが
92 : 2024/10/10(木)19:18:53 ID:+tX496yT
慶應文系と上智文系
どっちも似たような難易度。
というか東大本気合格（それなりの成績）希望者が受けない。
強いて挙げれば慶應経済Aか慶應法法のみ受ける可能性はある。
そこらのメインは一橋併願者。
93 : 2024/10/10(木)19:19:49 ID:aum2i6qU
というか早慶社会科学系だと学部よりも高校の方が大事かも
攻玉社→慶応法よりも
浅野→慶応商の方が優秀だと思う
96 : 2024/10/10(木)19:23:14 ID:+tX496yT
>>93
攻玉社特待≒浅野
浅野はその程度です。
98 : 2024/10/10(木)19:23:59 ID:z2lqXiKZ
慶應法より早稲田文化構想や社学とかの方が受かりにくい印象だったけど
今は変わってんの？
100 : 2024/10/10(木)19:25:57 ID:S6ChnKz8
>>98
合格難易度ならそれらの学部の方が高いんじゃね？
早稲田全落ち慶応法のみ合格とか大量に見るし
文辺りだとマーチすら普通に落ちてるからな
191 : 2024/10/26(土)13:26:25 ID:nNxzGPSA
>>100
小論文≒現代文だから、慶應法は3科目65.0レベル
102 : 2024/10/10(木)19:31:27 ID:cwCkBqD2
就職でも社学>慶商だしな
105 : 2024/10/10(木)21:09:52 ID:GEMjVepA
底辺推薦入学で溢れる上智のキャンパス
話しがかみあわんわwww
109 : 2024/10/10(木)22:35:46 ID:3K/Gc5Ou
慶応法、経済=早稲田教育、人科
だから上智経済と同等じゃね？
111 : 2024/10/10(木)22:46:00 ID:3K/Gc5Ou
慶応法も私文のゴミカスばかりでしょ
2科目の上にあの難易度の低さなんだから早稲田教育より悲惨だと思うけどな
113 : 2024/10/11(金)00:44:18 ID:jT6bqPL1
慶応って上智と比べられるレベルじゃなくね
慶応の相手はマーチでしょ
114 : 2024/10/11(金)01:43:14 ID:0Pv4Okr0
おバカがマウンティングで叩かれまくりの慶應義塾。
115 : 2024/10/11(金)03:32:04 ID:2/WaXbN9
上智はTEAP必須で偏差値マーチ並みになっているから相対的に下落幅の小さい慶応の方が難しい
153 : 2024/10/11(金)13:27:17 ID:NP42jGRT
>>115
対策が面倒だからか某オンライン塾はTEAP必須と数年前から印象操作し続けてるけど、一般入試はTEAP必須ではないよ。メインの方式は、青学、早稲田の一部の学部と同様に共テ併用（共テ3科目＋独自試験1科目）。総合格者数はTEAPの3倍くらい。
経済学部経営学科は偏差値70
117 : 2024/10/11(金)04:55:05 ID:5b9OhdBv
偏差値急落の上智
いい加減に現状を認識しろ
理系なんて4工大以下じゃないかよwww
118 : 2024/10/11(金)04:57:22 ID:5b9OhdBv
慶應とか
相手は法政クラスだろうがwww
119 : 2024/10/11(金)05:00:04 ID:5b9OhdBv
外国語学部は駒大に並ばれてるぞwww
120 : 2024/10/11(金)05:02:42 ID:5b9OhdBv
妄想のやり取り、悲惨じゃのーwww
121 : 2024/10/11(金)05:04:33 ID:5b9OhdBv
ばればれwww
123 : 2024/10/11(金)06:13:42 ID:b5PzV9cr
今の上智って学部によってはMAR以下だかな
ロシア語学科、ポルトガル語学科に至っては中央法政未満
125 : 2024/10/11(金)10:59:38 ID:ajHRYTOY
慶應落ちて上智受かるのもいれば上智落ちて慶應受かるのもいる
ここら辺は運次第
ただ世間的には慶應行ったほうがなにかと有利だし実際ダブル合格は上智の完敗
でも上智でも世間的には高学歴扱いはされる
126 : 2024/10/11(金)11:21:04 ID:ts2QGw1B
一人演技
可哀想だなwww
129 : 2024/10/11(金)12:11:55 ID:5mWYXt/x
看板は医と法だが
131 : 2024/10/11(金)12:16:23 ID:8ieuLzvz
>>129
看板は経済だよ
法は指定校160人とかAO160人とかしてるし
136 : 2024/10/11(金)12:35:12 ID:8ieuLzvz
慶応法AOの地方枠とかユルユルなんだよね
英語資格も要らんしな
引用元: 慶応文系と上智大ってどっちが難しいの？
-上智, 併願, 偏差値, 学校, 慶応, 文系, 科目, 難しい