0001 名無しさん 2024/10/20(日) 12:15:14.98 ID:NkIadkW+0
資本主義は世界のトップ30人の富が残りの人類の持つ富と同じになっとるし
民主主義は多数の愚民に対する人気取りゲームに堕している
なーんかおかしくねえか?
0002 名無しさん 2024/10/20(日) 12:15:48.41 ID:NkIadkW+0
なあ
もしかして世界は誤った選択をしとるんちゃうかこれ
0003 名無しさん 2024/10/20(日) 12:16:25.58 ID:+aoGIDYE0
0010 名無しさん 2024/10/20(日) 12:19:00.88 ID:XKCNfJPX0
>>3
誰にとってマシか、と考え始めるとなかなか難しい
0004 名無しさん 2024/10/20(日) 12:16:54.70 ID:9kKWUwLn0
0005 名無しさん 2024/10/20(日) 12:17:54.40 ID:am4EOzn90
封建主義や絶対王政や共産主義や社会主義が○ミすぎるって身をもって警官したから現時点ではそれが選ばれてるだけやで
0006 名無しさん 2024/10/20(日) 12:17:55.27 ID:e8HjSQSjd
0007 名無しさん 2024/10/20(日) 12:18:03.37 ID:e+xyYNOu0
だから20世紀から修整資本主義で格差を埋めようとしてるやろが
歴史くらい勉強せえダボ
0009 名無しさん 2024/10/20(日) 12:18:58.50 ID:sAhmMYbe0
0011 名無しさん 2024/10/20(日) 12:19:14.20 ID:v94HAZTm0
社会主義のが資本主義よりええやろ
今は技術がこんだけ発達したんやから衣食住保証できるはずやし
0012 名無しさん 2024/10/20(日) 12:19:40.29 ID:BJYBSHgt0
自分が富を独占する立場になれば考え方変わるんちゃうの
0013 名無しさん 2024/10/20(日) 12:20:36.83 ID:XKCNfJPX0
0015 名無しさん 2024/10/20(日) 12:21:04.05 ID:RRpEUHZw0
おかしいよ
でも共産主義とかは人間には絶対に無理だから比較的資本主義がマシってだけの話や
資本主義が良いから資本主義なわけではないんや
0016 名無しさん 2024/10/20(日) 12:21:14.68 ID://pHik2yr
公平で優秀な独裁国家が一番正しい
がそんな独裁者は居ないから民主主義がベスト
って事になってる
0017 名無しさん 2024/10/20(日) 12:21:56.96 ID:Qq6Yyxvz0
無限大の拡張と無尽蔵の資源を前提としたリスキーなゲームだよ人類が欲望の奴隷である限り他にやりようがない
0018 名無しさん 2024/10/20(日) 12:22:19.66 ID:P2vWiQr/0
だから修正資本主義を導入して社会保障を取り入れたんだ。それでも不十分なのは未だにこたえがみつからないからだろうな
0019 名無しさん 2024/10/20(日) 12:22:39.28 ID:v94HAZTm0
半共産主義半ベーシックインカムみたいなやり方が良い
今はそもそも技術が発達してるので、これ以上技術が発達しなくても問題ない
0038 名無しさん 2024/10/20(日) 12:32:24.48 ID:XKCNfJPX0
>>19
科学技術ごり押しで基本的な生活維持財の配給を保障できるようになったら、
その種の技術を握った少数者がその他大勢を切り捨ててクローズドな文明を
再構築しようとするかもしれん
0021 名無しさん 2024/10/20(日) 12:22:57.51 ID:Qq6Yyxvz0
0022 名無しさん 2024/10/20(日) 12:23:03.67 ID:e8HjSQSjd
0057 名無しさん 2024/10/20(日) 12:51:07.88 ID:Zzp5AobH0
0023 名無しさん 2024/10/20(日) 12:23:06.94 ID:Cz8/1jsq0
今年のノーベル経済学賞を獲った論文は資本主義は民主主義じゃないと上手くいかないって内容だった
0024 名無しさん 2024/10/20(日) 12:23:10.38 ID:v94HAZTm0
ただの惰性やろ。バーニー・サンダースが支持されるくらいに資本主義は叩かれてるけど
デモ起こすきっかけもない
0026 名無しさん 2024/10/20(日) 12:24:51.41 ID:XKCNfJPX0
自走化した法人が○なないことが、厄介を生んでおるのかもしれん
知らんけどな
0030 名無しさん 2024/10/20(日) 12:26:16.14 ID:VHZ5aq030
0031 名無しさん 2024/10/20(日) 12:26:39.21 ID:lRjgkuDF0
自民が民主主義にこだわってるところ見るに正しくないのが丸わかり
0032 名無しさん 2024/10/20(日) 12:27:12.05 ID:A6TTGBby0
どこかが世界統一して言語、思想、人種、宗教を一つにしよう
そこから新世界が始まるんや
0033 名無しさん 2024/10/20(日) 12:28:15.98 ID:Qq6Yyxvz0
0035 名無しさん 2024/10/20(日) 12:30:00.13 ID:WdwMSyD20
資本主義、民主主義って国単位では言ってるけど
結局国間では資本主義だったりするし社内では民主主義的だったりする
0037 名無しさん 2024/10/20(日) 12:32:23.12 ID:Aqrx2ynd0
突き詰めて言うと、人間が束になって出来上がる大衆は、判断能力も分析能力もないチンパンジー延長の生物集団でしかない、
という絶望的な結論になる
0039 名無しさん 2024/10/20(日) 12:35:20.45 ID:CoPkryrz0
民主主義はフリーメイソンが作ったんや
資本主義もそうだろう
0040 名無しさん 2024/10/20(日) 12:37:59.28 ID:tdBA286f0
国政選挙の投票率が50%で民主主義って言ってるのは笑うよな
0041 名無しさん 2024/10/20(日) 12:39:03.38 ID:zj8aihDQ0
中国とか自分を社会主義だと思ってるただの資本主義国家だよな
0042 名無しさん 2024/10/20(日) 12:39:38.34 ID:MXXVG0bT0
0047 名無しさん 2024/10/20(日) 12:43:20.97 ID:Cz8/1jsq0
>>42
神様じゃないんだから中央集権の計画経済で上手くいくわけないよね
0043 名無しさん 2024/10/20(日) 12:41:16.96 ID:1vAVT2Wh0
20世紀の西ドイツと日本の社会民主主義が奇跡だっただけよな
まあそれもアメリカがケツ持ってたのがでかいし
0044 名無しさん 2024/10/20(日) 12:41:53.39 ID:DlQY2qXX0
日本は行き過ぎた資本主義やな
あとなんちゃって民主主義
0049 名無しさん 2024/10/20(日) 12:45:36.16 ID:uiwHPXE+0
>>44
日本ほど社会主義的な資本主義国家ないやろ。自称共産国家の中国より所得税高いぞ。
0045 名無しさん 2024/10/20(日) 12:42:04.75 ID:av1XSQCo0
0046 名無しさん 2024/10/20(日) 12:42:58.67 ID:EYAoum9l0
運用システムやからね正しい正しくないやのうて使えるか使えないかやないか
0048 名無しさん 2024/10/20(日) 12:45:15.47 ID:PhFmmq3u0
権力は必ず腐敗するからどれか一つに偏りすぎるとだめになる
カトリックも王制が崩壊したのも資本主義と共産主義が上手くいかなかったのも同じ
市場経済を残しつつ議会や社会運動で共産主義をぶつけてバランス取る修正資本主義とか社会民主主義が正解
0050 名無しさん 2024/10/20(日) 12:47:20.07 ID:MXXVG0bT0
日本で不平不満言うならアメリカに住んでみたら?
超がつく弱肉強食社会やで
0051 名無しさん 2024/10/20(日) 12:47:42.53 ID:BcXBenTj0
共産主義は終わった
中国みたいに社会主義と資本主義の両立がどこまでやれるかってとこね
0052 名無しさん 2024/10/20(日) 12:48:16.09 ID:d66jtwePa
0056 名無しさん 2024/10/20(日) 12:50:51.79 ID:EMvA1Fx+0
0059 名無しさん 2024/10/20(日) 12:52:07.58 ID:Qq6Yyxvz0
マルクスの理屈通りに共産主義を行うことは今の人類にはできない
マルクスの理屈からわかるとこだけやったのがレーニンレーニンの理屈からわかるとこだけやったのがスターリンスターリンの理屈からわかるとこだけやったのが毛沢東
0062 名無しさん 2024/10/20(日) 12:54:22.97 ID:307qCbEQ0
0065 名無しさん 2024/10/20(日) 12:55:54.30 ID:Zzp5AobH0
裁判員制度は司法に民主主義も入れるべきってことで始まったんやが、これは成功したんじゃないかな
0066 名無しさん 2024/10/20(日) 12:57:42.68 ID:4PcHOSCEd
共産主義も少数が富を握り大多数を支配する仕組みだから同じだろ
しかも他の思想、自由競争を排除しだす、これがやばい
0074 名無しさん 2024/10/20(日) 13:02:15.79 ID:PhFmmq3u0
>>66
時の権力者が利益相反する思想を邪教として排除するのは近代以降の資本主義も中世の教皇も近世の王政も同じや
0068 名無しさん 2024/10/20(日) 13:00:01.51 ID:DlQY2qXX0
資本主義が行き過ぎた結果
ジャングルポケット斎藤がああなったし
資本主義が行き過ぎた結果
邦画のレベルがさがった
0069 名無しさん 2024/10/20(日) 13:00:01.65 ID:MXXVG0bT0
0071 名無しさん 2024/10/20(日) 13:00:23.34 ID:kHN+UZcj0
0072 名無しさん 2024/10/20(日) 13:00:40.95 ID:DlQY2qXX0
0073 名無しさん 2024/10/20(日) 13:01:48.07 ID:OMXc1Vk50
0078 名無しさん 2024/10/20(日) 13:07:19.29 ID:+X0i9NIWd
0080 名無しさん 2024/10/20(日) 13:08:19.99 ID:MXXVG0bT0
共産主義はみんなで貧しくなりましょうってシステムやで
ソ連が証明してる
0087 名無しさん 2024/10/20(日) 13:21:08.66 ID:PhFmmq3u0
>>80
共産主義体制を例として共産主義を批判するのはええが
それなら本来の理念通りの資本主義もみんな貧しくなりましょうってシステムてことになるで
0088 名無しさん 2024/10/20(日) 13:21:25.98 ID:n/If1fmR0
>>80
ソ連は人間がやってる
AIでやるならどうなるかはわからない
0082 名無しさん 2024/10/20(日) 13:14:26.30 ID:3Jy4m3TqH
資本主義の弱点は格差とかよりも、人間の欲望に基づいて近視眼的な政策が主体になることだな
損して得とれ、っていう長期的な政策を成り立たせるためには、それを理解せず受け入れる気もない国民に無理やり言うことを聞かせる必要がどうしても出てくる
でもそれをやると政治で負ける
0083 名無しさん 2024/10/20(日) 13:16:05.52 ID:vZtyPKMl0
資本主義言いつつも
潰れそうな会社国が支えたりするからなぁ
0084 名無しさん 2024/10/20(日) 13:17:43.99 ID:DRwm7QPb0
そもそも集団生活が間違ってる
みんなが平等でありたいのなら全員が孤立して生きるべきや
0085 名無しさん 2024/10/20(日) 13:19:35.12 ID:LtHP2IOM0
結局の所政治家も雇われで短期的な結果を求められるから余計な事しかしない
かと言って長期政権握らせても利権まみれの独裁者にしかならなかったからな
政治家はランダムに選出される方が健全かも知れない
0086 名無しさん 2024/10/20(日) 13:21:07.33 ID:Zzp5AobH0
>>85
政治家がランダムって考えはギリシャ時代やな
0089 名無しさん 2024/10/20(日) 13:21:54.98 ID:WKzRni+Z0
トップが間違えなければ理論上社会主義の方がいい社会になるよな
上に人間を据えてる時点でどう頑張っても私欲に走るから無理だけど
0090 名無しさん 2024/10/20(日) 13:22:34.32 ID:rQgmcDNk0
0091 名無しさん 2024/10/20(日) 13:24:11.29 ID:7+0142Oi0
共産主義や専制政治と比べてって話なら、市場経済によって需給のバランスが保たれやすいし民衆の権利や安全も確保しやすい
正しいかどうかってことを判断しようとするならこの手の話題は終わらなくなるな
何が正しいかの議論が始まってそれが終わらないから
0094 名無しさん 2024/10/20(日) 13:28:02.53 ID:PhFmmq3u0
>>91
それは社会民主主義なんだよね
理念通りに資本主義をやると戦前の大英帝国やアメリカのようにブルジョワが富を独占し寡頭制に陥るから
0092 名無しさん 2024/10/20(日) 13:24:47.84 ID:t7Cwzxoc0
正義は人の数だけあるからね
似たような思想の人が集まったのが今の政党
0093 名無しさん 2024/10/20(日) 13:27:24.96 ID:eLgy50bqa
共産主義…一部を除いてみんな貧しくなります
資本主義…一部を除いてみんな貧しくなります
一緒やんけ
0098 名無しさん 2024/10/20(日) 13:30:41.87 ID:PhFmmq3u0
>>93
だから資本主義の体で市場経済を残しつつ議会と市民運動で共産主義をぶつけてバランス取るのが正解
これを社会民主主義という
だから資本主義バンザイは間違い
カウンターの道具として共産主義が必要になるから共産主義バンザイはある程度許容する必要があり共産主義叩きは間違い
0101 名無しさん 2024/10/20(日) 13:32:37.03 ID:sV/RSM4E0
>>93
相対的にはそうだけど、資本主義の場合は生活の改善がある
絶対的に生活の質が上がるのが資本主義
貧乏人でもスマホ持って、機密性の上がったアパートに住めて、ネットで無料で動画や音楽聴けるやろ?
0113 名無しさん 2024/10/20(日) 13:36:11.70 ID:rQgmcDNk0
>>93
その一部の中身が違いすぎるし
資本主義はその一部が雇ってくれるから下も恩恵が受けられる
0097 名無しさん 2024/10/20(日) 13:30:24.66 ID:tMRXNIqm0
0102 名無しさん 2024/10/20(日) 13:32:43.70 ID:rDoAl8DX0
共産主義が夢物語なのはそうかもしれんけど共産主義を目指した国が失敗したことをもって資本主義が調子に乗ってるのは問題やね
他はもっと悲惨!これしかないんだ!みたいな理屈で洗脳しつつ上級国民の好き放題を通してる
0104 名無しさん 2024/10/20(日) 13:33:41.19 ID:rQgmcDNk0
そもそも金持ちが金を稼げる環境じゃない場所ほど底辺は○んでいくからな
こういう文句いってるやつほど先に○んでいく
0108 名無しさん 2024/10/20(日) 13:34:48.34 ID:qatpMiwH0
共産主義はAIが統治すればうまくいくだろ結局権力者の精神が理想に追いつかないのが問題だし
0112 名無しさん 2024/10/20(日) 13:36:01.99 ID:w6WOq5Ll0
>>108
共産主義は誰も働かなくなるから仕組み的に上手く行くわけないやん
0111 名無しさん 2024/10/20(日) 13:35:31.15 ID:w6WOq5Ll0
0115 名無しさん 2024/10/20(日) 13:36:17.50 ID:qatpMiwH0
0114 名無しさん 2024/10/20(日) 13:36:13.47 ID:rDoAl8DX0
スマホなんて途上国の住民でも持ってるで
むしろ途上国こそパソコンとかは維持が難しいからみんなスマホって世界や
0116 名無しさん 2024/10/20(日) 13:37:12.15 ID:rDoAl8DX0
シンガポール化って実際にやったら後悔するんやろなあ
0122 名無しさん 2024/10/20(日) 13:39:04.06 ID:qatpMiwH0
>>116
シンガポール人の知り合いいるけど幸せそうやで
夫婦合わせて年収3000万円、家は国が格安で提供してくれる、家事は住み込みのフィリピンメイドで月給5万円、金が余ってしょうがないらしい
0117 名無しさん 2024/10/20(日) 13:37:36.64 ID:50c/SG250
資本主義は勝ち負けがはっきりするが弱者保護政策でそれなりにカバーできる
共産主義は独裁者だけが圧勝してそれ以外はボロ負け
0119 名無しさん 2024/10/20(日) 13:37:49.31 ID:nSLOqGJk0
0120 名無しさん 2024/10/20(日) 13:38:20.78 ID:50c/SG250
0121 名無しさん 2024/10/20(日) 13:38:36.66 ID:rQgmcDNk0
ここで文句言うようなやつはどんな主義だろうと権力者の思う通りに動かんだろ
0124 名無しさん 2024/10/20(日) 13:40:28.08 ID:sV/RSM4E0
シンガポールは都市国家かつ立地が良いから、他が真似しようとしても無理
0143 名無しさん 2024/10/20(日) 13:50:35.42 ID:uiwHPXE+0
>>124
シンガポールは統治者が英植民地時代から日本占領時代までの叩き上げでケンブリッジ大学首席卒業で語学も堪能やし、凄すぎた
0126 名無しさん 2024/10/20(日) 13:41:38.41 ID:nArH1u1s0
資本のパワー舐めすぎ
人力のウン億ウン兆倍の生産力があるから基準値が違いすぎる
大谷ですら常人の30倍しかパワー出せないから
0128 名無しさん 2024/10/20(日) 13:43:15.65 ID:sV/RSM4E0
0146 名無しさん 2024/10/20(日) 13:51:18.37 ID:feeOGN7k0
>>128
ちゃんとやらねーからな
岸田は総理になる時に新しい資本主義で分配するって言ってたのに
総理になったら増税増税増税と増税ばかり発案して増税メガネって言われたり
天文学的な莫大な金額を税金から他国に配りまくってたり
日本人の金を外人に分配して日本人が貧乏になっただけやったな
0130 名無しさん 2024/10/20(日) 13:43:51.02 ID:sBkptQLp0
純粋な資本主義も駄目
純粋な共産主義も駄目
両方のいいとこどりがええってことか?
0133 名無しさん 2024/10/20(日) 13:46:34.44 ID:rDoAl8DX0
アメリカは英語圏の覇権国家で全世界から人が集まってくるから社会保障が弱くても国としては強いんやろな
アメリカとの比較はあまり参考にならんことが多い
国民皆保険がない世界とか嫌やろ
比べるならまあヨーロッパやな
0134 名無しさん 2024/10/20(日) 13:47:11.81 ID:feeOGN7k0
社会システムと経済を一緒くたに考えてるから発想が狭いのよな
人類の歴史からすると貨幣制度が出来て資本主義になった後なんて最近の話に過ぎない
もうちょっと時代が進んで食料は自然(気候)に頼らず常に安定して作れるようになって
工業やサービス業はAIやロボットが勝手にやってくれるようになったら
資本主義なんて何も意味無い時代がくる
モノが無かった時代は奪い合う必要があったから金、権力、武力が重要やったが
近いうちにそうじゃない時代になるから発想が全く変わる
0139 名無しさん 2024/10/20(日) 13:48:59.03 ID:sV/RSM4E0
>>134
そういう世界になるには個々が野心を持って技術革新を進めないとあかんやろ
0147 名無しさん 2024/10/20(日) 13:51:21.42 ID:9a+l24fA0
>>134
そんな世界にはならない資源は有限だよ100年後核融合が実現できたとしても無理
0137 名無しさん 2024/10/20(日) 13:48:19.15 ID:rx9l9P6f0
この世界に正しいものなんてない定期
この世界はしょせんただのゲームだ
0159 名無しさん 2024/10/20(日) 13:55:29.85 ID:sBkptQLp0
0138 名無しさん 2024/10/20(日) 13:48:24.35 ID:9a+l24fA0
0140 名無しさん 2024/10/20(日) 13:49:35.60 ID:9a+l24fA0
資本主義は頑張ったやつが儲かるが根本や
ある意味一番自然これ以外がうまくいくはずがない
0149 名無しさん 2024/10/20(日) 13:51:46.34 ID:PhFmmq3u0
>>140
理念通りの資本主義ではそうはならない
社会保障のしの字も無い戦前の大英帝国を見れば一目瞭然
0141 名無しさん 2024/10/20(日) 13:50:06.31 ID:qatpMiwH0
人間に差があって当たり前の時代←封建社会
人間に差がない建前だけど実はある時代←資本主義
人間に差がない時代←共産主義
こうやって考えると資本主義は過渡期ではあるよな、何百年続くかはわからんけど
0145 名無しさん 2024/10/20(日) 13:50:50.43 ID:sV/RSM4E0
>>141
金に差を無くしても容姿の差は変えられんしなあ
0148 名無しさん 2024/10/20(日) 13:51:41.55 ID:rx9l9P6f0
この世界に正しいものなんてあるわけないだろw
この世界はしょせんただのゲーム
資本主義もゲームとして面白ければ続いていくが
つまんなくなれば他のゲームに変わるだけ
資本主義もただのゲームでしかない
0160 名無しさん 2024/10/20(日) 13:55:50.98 ID:sBkptQLp0
0152 名無しさん 2024/10/20(日) 13:52:59.17 ID:sLFotzwO0
優秀で人徳あるやつなら独占の方がいい
昔の王朝はそんだった
0153 名無しさん 2024/10/20(日) 13:53:14.83 ID:sV/RSM4E0
養老7年(723年)に出された三世一身法によって、墾田は孫までの3代の間に私財化が認められたが、収公期限が引き続き定められたため、収公の時期が迫ると荒廃することがあった[5]。
また当時の日本は、天平の疫病大流行(天平7年(735年)から同9年(737年))により大打撃を受けたところでもあった。
その数年後に出された墾田永年私財法は、墾田を永年にわたり私財とすることを可能とし、社会復興策の一面も強かった[6]。
私有財産認めないと誰もやる気出さんのよね
そこに共産主義の弱点がある
0156 名無しさん 2024/10/20(日) 13:53:19.27 ID:B/UA3by30
0163 名無しさん 2024/10/20(日) 13:57:06.52 ID:KMfj7eyb0
0164 名無しさん 2024/10/20(日) 13:57:36.71 ID:rQgmcDNk0
格差はないと人間は腐る、格差はいいけど貧困はダメ
格差だから仕方ないと貧困を救わないのが問題
格差を言い訳にしてなにもしない
0166 名無しさん 2024/10/20(日) 13:57:59.76 ID:lL08QN0G0
0169 名無しさん 2024/10/20(日) 14:00:28.95 ID:echSndbS0
資本主義は金待ってるやつが持ってる分だけ得する社会やしな
0170 名無しさん 2024/10/20(日) 14:01:31.35 ID:cN+t/oYF0
そもそも民主主義と資本主義が水と油ってのも言われとるしね
0174 名無しさん 2024/10/20(日) 14:04:27.65 ID:+nrrKfcM0
唯一無二の完全なる正解がこの世にあると思ってんならホンマもんのア○やで
現実に行われていることは全て多かれ少なかれ仕方なくやってるもんや
0175 名無しさん 2024/10/20(日) 14:04:49.81 ID:9a+l24fA0
そもそも資本主義じゃなければ世界はこんな発展してない
否定してるやつは生まれた時点で身分が決まっていて頑張ろうにも努力もチャンスも訪れない過去の世界が良いと言ってるようなもんや
隣の芝は青く見えるって奴や冷静に考えればありえん
0179 名無しさん 2024/10/20(日) 14:06:18.81 ID:QFAVrTLk0
正しいというのはどういう意味?欠点はないという意味?それとも欠点はあっても現状では適当という意味?
0180 名無しさん 2024/10/20(日) 14:06:55.85 ID:sV/RSM4E0
どのくらい資本主義下で生まれた果実を再配分するかはそれぞれの政治によるんだろう
日本はその再配分が大きいから一部からは、日本は社会主義国家だ、なんて言われたりする
0181 名無しさん 2024/10/20(日) 14:07:52.03 ID:NYMwMLnW0
0182 名無しさん 2024/10/20(日) 14:08:27.04 ID:nZplW5mV0
リー・クアンユーくらいの人間がポンポン産まれるなら独裁でもええんやろうけど日本人には無理や
0183 名無しさん 2024/10/20(日) 14:08:54.72 ID:sV/RSM4E0
0184 名無しさん 2024/10/20(日) 14:09:26.31 ID:hrLY+ex70
現状そんなにうまくいってもいないが、こういうのは、代替案よりマシかどうかを考えなきゃあイカン。
0186 名無しさん 2024/10/20(日) 14:11:56.85 ID:9a+l24fA0
世界人口が80億を超えたこの世界で資本主義がうまくいってないって何を基準に言ってるんかよくわからん
お前らのいう成功って全人類が金持ちで争いのない世界か?
不可能やんそんなん
0187 名無しさん 2024/10/20(日) 14:13:39.86 ID:+nrrKfcM0
>>186
自分が何不自由なく欲望を全て発散できる社会やぞ
0190 名無しさん 2024/10/20(日) 14:14:46.34 ID:feeOGN7k0
>>186
人口増えれば成功なわけやない
むしろ貧困の人数は昔よりどんどん増えてる
寿命だって長生きしたら良いわけじゃなくて
健康寿命が短かったら晩年は苦しみながら生きてる不幸な奴が多いのと同じ
0189 名無しさん 2024/10/20(日) 14:14:22.66 ID:Dz/6kKd50
資本主義は自由主義とセットで労働者層にワンチャン裕福になれるという理想を見させて国家が成り立つ
共産主義は社会主義とセットで労働者層のための政府という理想を見させて国家が成り立つ
どっちも幻でしかない
0195 名無しさん 2024/10/20(日) 14:17:34.36 ID:+nrrKfcM0
>>189
競争する必要がないから何十年も同じ車を作ってるような社会はゴメンやな
0191 名無しさん 2024/10/20(日) 14:15:29.29 ID:UiSobTuVH
じゃあ昔みたいに王侯貴族や教会関係者が支配する時代に戻るか?
0193 名無しさん 2024/10/20(日) 14:16:36.51 ID:+nrrKfcM0
0204 名無しさん 2024/10/20(日) 14:23:49.85 ID:PhFmmq3u0
>>191
貴族や教会の圧制を打破する時点では有能だったがブルジョワ自身がそれらになってしまったのが現代
彼らもまた打破ないしけん制される必要がある
0192 名無しさん 2024/10/20(日) 14:16:02.94 ID:+nrrKfcM0
オルタナティブにすらなってないものがカウンターとして機能すると思えるなら思ってりゃええけども
その方が幸せそうやし
0200 名無しさん 2024/10/20(日) 14:22:24.58 ID:PS0m1oSuM
0201 名無しさん 2024/10/20(日) 14:22:32.97 ID:4JuVf3OE0
では逆に聞こう
どういった主義なら正しいんだ?
社会主義か?共産主義か?国家主義か?
独裁主義か?君主主義か?
西側諸国が資本主義社会で民事主義を標榜してるのが現実である以上は枠組みから外れられないといえるんじゃないだろうか
0205 名無しさん 2024/10/20(日) 14:30:38.30 ID:+g7q+9E90
税制とかの制度設計はまじでAIにやらせた方がいい
AIはパラメータ設計大得意だし人間がやるより絶対いいものができる
年収の壁引き上げとか公約になってるけど、こんだけ計算機が発達した時代に壁(段差)が存在するようなパラメータ設計になってること自体レベルが低すぎる
0206 名無しさん 2024/10/20(日) 14:34:42.11 ID:sV/RSM4E0
>>205
そう思うわ
壁越えたら損するとか税制の完全なる設計ミス
0223 名無しさん 2024/10/20(日) 15:06:33.52 ID:ZvARrlxh0
>>205
シンプルにすりゃええだけな気もする
人件費掛けすぎやろ わざとやろけど
0211 名無しさん 2024/10/20(日) 14:51:52.62 ID:ZAg+C71v0
まだ日本はちゃんと民主主義やってないやん
自民党の一党支配をまずやめようぜ
0212 名無しさん 2024/10/20(日) 14:57:16.47 ID:IdsBEn/B0
昔から言われてる
良い王様の独裁が一番効率いいし国も発展する
ただ良い王様が長く続けると腐敗するのだけど
0216 名無しさん 2024/10/20(日) 15:00:05.23 ID:GwqBoLod0
民主主義はともかく資本主義って自然とそうなるものであって志向するものではないような気がするんやけど
0218 名無しさん 2024/10/20(日) 15:01:52.75 ID:IdsBEn/B0
メンタルとしては中国人のほうがよっぽど資本主義競争向きで日本人は社会主義メンタル
だからIT革命で世界大競争になったときに負けやすい
逆に中国人なんて自分の家族の富だけを追うようなメンタルだからこそ国は共産主義をとらざるを得ないのかもしらない
日本は何もしなくても社会主義的なメンタルな国
0230 名無しさん 2024/10/20(日) 15:14:17.28 ID:ZvARrlxh0
>>218
小泉が総理になるころくらいまでは世界2位の市場やったんやがな
ネットを違法コピーの温床くらいにしか思ってなかった既得権益の勢力が強すぎて作りたいもんも作れなくなった結果やな
0219 名無しさん 2024/10/20(日) 15:02:42.27 ID:ZAg+C71v0
徹底した民主主義をやってダメだったなら疑念を持つのも理解できるが
日本が民主主義を徹底したことなんかないぞ
0222 名無しさん 2024/10/20(日) 15:06:24.70 ID:c/oZ4Sk+0
資本主義ってひとくくりにしたって程度ってもんがあるだろうよ
原始貨幣経済とかリバタリアニズムとか
0224 名無しさん 2024/10/20(日) 15:07:33.04 ID:IdsBEn/B0
世界最大の資本家が誰かおまえら分かってるか?
ウォーレンバフェットでもジェフベゾスでもねーぞ
中国共産党だ
この皮肉のような現実が今の資本主義
0227 名無しさん 2024/10/20(日) 15:09:11.06 ID:7hFAyM340
0226 名無しさん 2024/10/20(日) 15:08:54.19 ID:+WHY0DSc0
資本主義vs共産主義という対立軸って
概念上においてはナンセンスすぎる
0228 名無しさん 2024/10/20(日) 15:12:55.05 ID:L2hmqFiId
日本が調子良かった時って社会主義的だぞ
中曽根→小泉→安倍でぶっ壊されだがな
0237 名無しさん 2024/10/20(日) 15:20:24.43 ID:sV/RSM4E0
>>228
まだ少子高齢化が進んでいなかったから弱者を皆で支えられたというのもある
0229 名無しさん 2024/10/20(日) 15:13:33.13 ID:ET/plfRh0
アダム・スミス「内部留保?資本家は収益のすべてを再投資に回すに決まってるやろ」
↑だいたいこの能天気野郎のせい
0231 名無しさん 2024/10/20(日) 15:15:29.69 ID:+WHY0DSc0
資本を相続しながら不労所得で無限に富を得ることすら「努力の結果」で正当だと言うのなら全然封建時代とかに戻っても良いことになってしまう
0232 名無しさん 2024/10/20(日) 15:15:52.51 ID:4JuVf3OE0
まあ資本主義からは逃れられないんだから
貧乏人は安酒飲んでマスかいて寝てろって話しだろ
昔から変わらない
対立軸を煽って貧乏人を分断してこっちの酒が安くて美味いと喚いてるのが主義主張と宗教だから
0233 名無しさん 2024/10/20(日) 15:16:01.26 ID:x4wTxbyL0
東大卒の一票と中卒の一票が同価値なのが民主主義の欠点だな
0234 名無しさん 2024/10/20(日) 15:16:46.99 ID:ET/plfRh0
資本主義「企業間の競争によって新しくて効率的なサービスが生まれて社会がどんどんよくなるんだああああ!!」
↑日本でもそれ言えるの?
0235 名無しさん 2024/10/20(日) 15:16:47.52 ID:pscXMQdc0
億の資産を株で得たので資本主義を肯定するしかない
肯定するしかないのか!!
i.imgur.com/Fsw1hT8.png
0240 名無しさん 2024/10/20(日) 15:23:16.27 ID:+WHY0DSc0
資本主義と民主主義の両輪を維持したければ
大きな政府で再分配機能を強固に保つ他に持続可能な道はない
素朴に考えれば分かること
0241 名無しさん 2024/10/20(日) 15:23:39.56 ID:FMmsFenY0
お前らみたいな無能が一応生きていけてるんだから良い世界になったわ
0247 名無しさん 2024/10/20(日) 15:28:28.77 ID:GwqBoLod0
>>241
言うて今だけやろ
すぐに弱者に施す余裕のない国になる
0242 名無しさん 2024/10/20(日) 15:25:13.96 ID:IdsBEn/B0
毎秒油がわいてくる資源がわいてくるような土地の国が勉強しはじめたら日本が勝つのは相当ハードな教育しないと勝てない
そのことを理解している国民も少ないし大人も勉強しない
0244 名無しさん 2024/10/20(日) 15:26:30.88 ID:XGwJzE+U0
気候がその地域の政体を決めるというところもあるらしい
集計すると
雨が極端に少ない地域では独裁制
雨が適度に降る地域では民主政
雨が極端に多い地域では弱い独裁制
という傾向になるらしい
0245 名無しさん 2024/10/20(日) 15:26:34.32 ID:ET/plfRh0
公的文書を作ることすらやめた日本はもう中世より昔のレベルのコンプラなんよ
0246 名無しさん 2024/10/20(日) 15:26:52.08 ID:4JuVf3OE0
朝鮮戦争で丸儲け
高度成長期に入ってアゲアゲ
そのままバブル期突入
米国の様々なバッシング
世界を席巻したら弾けましたw
貧乏国家に落ちぶれたからこそ改革が必要やが与党も野党も似たような政策で小競り合いで鬱屈としてるからなイッチの不満はわかるけどね
0249 名無しさん 2024/10/20(日) 15:38:15.16 ID:Hx5uuFJi0
AIが発展したら共産主義にするからもうちょっと待ってくれ
参照先 https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1729394114/、