1 : 2024/09/11(水)01:46:36 ID:CTq3Jhbb0
文系のやつは高校で挫折したって言ってくるよな
2 : 2024/09/11(水)01:46:58 ID:CTq3Jhbb0
数学科のやつだけだよ
ちゃんと物理が何か理解してるのは
ちゃんと物理が何か理解してるのは
3 : 2024/09/11(水)01:47:53 ID:L9VRCEp60
そういうところだぞ
4 : 2024/09/11(水)01:47:57 ID:xFqLtdJ50
物理って何?
7 : 2024/09/11(水)01:51:22 ID:CTq3Jhbb0
>>4
なんだろうね
俺もよくわからん
なんだろうね
俺もよくわからん
5 : 2024/09/11(水)01:49:01 ID:pZ+y95yF0
理論?
8 : 2024/09/11(水)01:52:03 ID:CTq3Jhbb0
>>5
研究室は理論だったね
研究室は理論だったね
6 : 2024/09/11(水)01:49:11 ID:QkeKZRvF0
そういう人に説明できないってお前も理解できてないんじゃね?
9 : 2024/09/11(水)01:53:25 ID:CTq3Jhbb0
>>6
「現代の物理学は自然現象の極限的な振る舞いを取り扱う事が多いから、扱う対象はすごく小さいものか、とてつもなく大きいものだよ。」って答えてる
「現代の物理学は自然現象の極限的な振る舞いを取り扱う事が多いから、扱う対象はすごく小さいものか、とてつもなく大きいものだよ。」って答えてる
12 : 2024/09/11(水)01:54:39 ID:73Nvhozg0
>>9
物性とかソフトマターとか知らなそう
17 : 2024/09/11(水)02:01:01 ID:CTq3Jhbb0
>>12
俺は物性理論の研究室いたよ
極限的な振る舞いのなかに極低温とかも含意されてるつもりだった
まあもちろん統計物理とかで身の回りの現象を観察してる人がいるのも認めるけど
俺は物性理論の研究室いたよ
極限的な振る舞いのなかに極低温とかも含意されてるつもりだった
まあもちろん統計物理とかで身の回りの現象を観察してる人がいるのも認めるけど
10 : 2024/09/11(水)01:53:36 ID:c0w8CEqx0
工学で電磁波学んだ人が無線エンジニアになった人がいて
現場で電波を扱うようになった時に「学校の教科書が話にならんレベルで役に立たない」
と言ってた
電磁波というのを扱うにあたって教科書に書いてるような理論で挙動を制御など全く出来ない
「大学で本物の物理とか勘違いしてる人は現実と全然ズレてる」ということらしい
現場で電波を扱うようになった時に「学校の教科書が話にならんレベルで役に立たない」
と言ってた
電磁波というのを扱うにあたって教科書に書いてるような理論で挙動を制御など全く出来ない
「大学で本物の物理とか勘違いしてる人は現実と全然ズレてる」ということらしい
15 : 2024/09/11(水)01:58:12 ID:CTq3Jhbb0
>>10
うーん
理学がわかってなさそう…
うーん
理学がわかってなさそう…
世界は混沌としすぎていることは十分認めてる。でもその中でも秩序がある部分が取り出せてるだけで十分価値がある。
11 : 2024/09/11(水)01:54:28 ID:macp4Qwi0
高校で量子論取り扱わないんだからしょうがなくないか
16 : 2024/09/11(水)01:59:20 ID:CTq3Jhbb0
>>11
最近は量子論あるよ
導入はやるはず
ボーア半径とかやるはず
最近は量子論あるよ
導入はやるはず
ボーア半径とかやるはず
14 : 2024/09/11(水)01:55:53 ID:uMABASBQ0
大学入試の物理の問題ならどんな難問も解ける?
19 : 2024/09/11(水)02:03:08 ID:CTq3Jhbb0
>>14
ある程度は解けると思うよ
ある程度は解けると思うよ
20 : 2024/09/11(水)02:06:23 ID:rgO1M31ar
中高で習った知識を掘り起こしてきてお前が話しやすいように努めているのにお前はマウントを取ることしか考えていないのか
21 : 2024/09/11(水)02:07:09 ID:+417ZOH60
>>20
たれw
23 : 2024/09/11(水)02:14:05 ID:XmoH+g+R0
物性やってたくせに古典力学使わないって見識が狭すぎだろ…
26 : 2024/09/11(水)02:17:31 ID:CTq3Jhbb0
>>23
お前の古典力学の視野が狭いだけ
建築とか機械の人がやってる古典力学を物理学科はほとんど知らないよ
お前の古典力学の視野が狭いだけ
建築とか機械の人がやってる古典力学を物理学科はほとんど知らないよ
28 : 2024/09/11(水)02:19:02 ID:XmoH+g+R0
>>26
お前が物理も工学も知らんだけだろ
修士か?
修士か?
30 : 2024/09/11(水)02:20:40 ID:CTq3Jhbb0
>>28
博士だよ
博士だよ
31 : 2024/09/11(水)02:22:06 ID:XmoH+g+R0
>>30
博士でそれか…
物理でいかに古典力学使ってるか、自分の知ってる分野以外にも目を向けとけ
物理でいかに古典力学使ってるか、自分の知ってる分野以外にも目を向けとけ
32 : 2024/09/11(水)02:24:05 ID:CTq3Jhbb0
>>31
うーん
このスレの中で物理学科は古典力学使わないって言ってるのは、(建築とか機械に比べたら)古典力学使わないって話なんだけどね…
まあお前の視野と読解力の問題だな…
うーん
このスレの中で物理学科は古典力学使わないって言ってるのは、(建築とか機械に比べたら)古典力学使わないって話なんだけどね…
まあお前の視野と読解力の問題だな…
33 : 2024/09/11(水)02:25:27 ID:XmoH+g+R0
>>32
それはお前が知らないだけで、物理の中にも古典論しか扱わない分野なんていくらでもある
35 : 2024/09/11(水)02:28:57 ID:CTq3Jhbb0
>>33
うーん。
機械とか建築に比べたらって何度も言ってるんだけどね…
まあ頑張れ
うーん。
機械とか建築に比べたらって何度も言ってるんだけどね…
まあ頑張れ
24 : 2024/09/11(水)02:15:47 ID:wBSOfuwt0
俺は物理学科出たけど何も知識付かなかったわ
今はプログラマーやってる
今はプログラマーやってる
27 : 2024/09/11(水)02:18:07 ID:CTq3Jhbb0
>>24
もったいないな
もったいないな